In Australia le lampadine tradizionali non saranno più vendute dal 2011, in California dal 2012 ed anche l'Europa ha iniziato a sostituire i vecchi modelli con le fluorescenti compatte (Cfl).
Nel nostro paese??
Per il momento le lampade fluorescenti coprono il 15% del mercato, ma la situazione potrebbe migliorare grazie all' articolo163 della Finanziaria approvata pochi mesi addietro dal Governo uscente, che prevede il divieto di commercializzazione delle tradizionali lampadine da Gennaio 2011.
Il motivo principale per questo cambio generazionale di lampadine è da identificare nel risparmio energetico che questi modelli pemettono, arrivando ad un consumo sino a 5 volte inferiore rispetto quelle tradizionali.
Inoltre le vecchie lampadine disperdono ben il 95% dell'energia prodotta sotto forma di calore, si fulminano dopo 1.000 ore di utilizzo e da un veloce confronto di prestazioni è facilmente intuibile il guadagno in termini di risparmio.
Le lampadine fluorescenti hanno una durata che varia da 6.000 a 15.000 ore e a parità di resa luminosa consumano solo il 20% di energia.
Il passaggio dalle tradizionali lampadine alle fluorescenti non è del tutto semplice.
Le fluorescenti a bulbo sono più grandi rispetto a quelle tradizionali, mentre quelle a tubo non sono certo il massimo dell'eleganza.
Va inoltre aggiunto una tonalità di luce meno calda, tema questo che dalla nascita di queste nuovo tipo di lampadine è sempre stato evidente e negli anni si è arrivati da una luce glaciale a risultati più che soddisfacenti ed anche un leggero ritardo nell'accensione.
I vantaggi per sacrifici così contenuti e che siamo sicuri che nei prossimi anni verranno definitivamente risolti, sono enormi: una lampadina tradizionale da 100watt può essere sostituita con una fluorescente da 20watt, con il risultato di una bolletta elettrica sicuramente più parca per le nostre tasche.
Un test comparativo che riprendiamo dal programma della televisione Svizzera “A BON INTENDEUR” presentato pochi mesi fa e realizzato insieme a WWF, KTIPP e KASSENSTURZ, su 11 lampadine fluoresecnti compatte.
Per la valutazione i parametri presi in considerazione sono stati la durata, la resistenza all'accensione ed il tempo che impiegano a raggiungere la piena luminosità.
Sulla base dei risultati è stato assegnato un punteggio da 1 a 6.
Nel complesso tutti i modelli hanno superato le prove e non ci sono state bocciature.
Cinque lampadine hanno avuto il giudizio sufficiente (PHILIPS SOFTONE, PHILIPS GENIE ENERGY SAVER, IKEA SPARSAM, IKEA SPARSAM CLASSIC, OSRAM DULUX SUPER STAR CLASSIC A), con una votazione da 4,3 a 4,6.
Le lampadine che hanno ottenuto un giudizio buono sono PHILIPS PIE-T STIC, OSRAM DULUX STAR e IKEA SPARSAM LONGLIFE, che hanno ottenuto voti dal 4,9 al 5,1.
I problemi riscontrati nel test riguardano sopratutto il mancato superamento della prova di durata, l'eccessivo tempo per arrivare alla piena luminosità.
Per valutare l'effettiva convenienza bisogna considerare oltre al giudizio complessivo, la durata.
Partendo da questo ragionamento i modelli IKEA risultano comunque più a buon mercato.
Va ricordato come negli anni i listini di questi prodotti abbiano avuto una discesa costante, che alla prossima eliminazione dei dazi imposti dalla UE alla Cina permetterà una ulteriore vistosa riduzione.